Welcome to the chess world

Константин Ланда

Landa

Анти читинг

E-mail Печать

Уважаемые читатели моего сайта, 

предлагаю вам прогосовать за разные варианты в правой колонке! Сразу прошу меня извинить за некоторый юмор в предлагаемых вариантах - но, такова уж традиция. Вопрос на самом деле очень серьезный и прочитать статью, нужно  внимательно. Это касается нас всех!

Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры. Wikipedia.

Читер = мошенник 21 века.

За комментарии и разумные предложения в гостевую буду благодарен!

 

Уважаемые коллеги, уважаемые шахматисты, вы наверняка знаете, что мы хотим попасть в большую Олимпийскую семью, довести число играющих до 1 миллиарда, создать партию шахматистов в отдельно взятых государствах, строить гостиницы с шахматным уклоном, продвигать шахматы в школах, способствовать появлению умных, ответственных людей готовых в будущем к решению сложных  задач, стоящих перед человечеством. Абсолютное большинство целей - правильное, достойное. Интерес к шахматам сейчас возрастает во всем мире, так что на мой взгляд - все реально. Но обратимся теперь от глобальных целей к внутренним проблемам. Gens Una Sumus! -гласит девиз ФИДЕ, позвольте как члену нашей большой семьи коротко представиться. Константин Ланда,  в шахматах с 5,5 лет, международный гроссмейстер, ЭЛО 2640, сеньор тренер ФИДЕ, длительное время тренировал Александру Костенюк, Аркадия Найдича, капитан и главный тренер команд, в том и числе и олимпийских сборных стран. Работал и работаю с многими сильными учениками. В свободное от контрактов время участвую в различных шахматных соревнованиях. Пишу шахматные материалы для различных шахматных журналов и сайтов. Закончил технический университет, по специальности - компьютеры , системный администратор.

Взяться за анти-читерские предложения меня вынудили события последних месяцев. О возможности мошенничества было известно давно но впервые лично столкнуться с этим явлением пришлось совсем недавно.  На турнире в Баку некоторые из участников заподозрили одного из лидеров, можно сказать "коллегу" по цеху в ведении нечестной игры. Мистер "Х", позвольте называть его так - поскольку за руку он поймал не был, удалялся не только во время обдумывания хода соперником, но даже и под тиканье своих часов в персональную кабинку - освежиться (как он сам говорил судье). И, после, "освежения" (а это происходило очень часто) начинал играть невероятно сильно. После обращения участников турнира к главному судье - выяснилось, что на данный случай никаких правил у ФИДЕ не существует. Все, чем ограничен игрок - это понятиями совести, собственной порядочности и честной игры. Подчеркну, что абсолютное большинство шахматистов, которых я когда-либо знал и знаю руководствуются именно этими правилами. Но, как оказалось, возможно, есть и другие...   Единственное, что добились игроки - это отключение партии мистера "Х" от трансляции в интернете. Интересно, что после этого в последних 3х партиях наш "герой" получил сначала один 0, а затем сделал пару быстрых ничьих путем предложения. (Полный текст статьи на русском языке можно прочитать по ссылке http://chesspro.ru/_events/2012/landa2_baku1.html.)

Что же мог делать мистер "Х" в индивидуальной (подчеркну это слово) кабинке? Все на удивление просто! Мир изменился, появились смартфоны и другие электронные приборы, способные играть не хуже, чем сильный гроссмейстер. Зайдите на почти любой популярный шахматный  сайт. Вы увидите, что там продаются шахматные программы, способные инсталлироваться на практически любой современный сотовый телефон. Но покупка такой программы и ввод ходов вручную - это (вы не поверите как ленив бывает человек) путь сложный. С появлением повсеместного интернета нечестно играть стало делом 30 секунд - примерно  столько нужно, чтобы связаться с интернетом и нужным сайтом. Дальше еще интереснее. Позволю себе сделать маленькое отступление от основной темы. Известно, что большинство шахматной аудитории переместилось в интернет. В залы приходит все меньше и меньше людей. Этому есть простое объяснение - человеку хочется понимать, что происходит на доске. По лицам сегодняшнего поколения понять проигранная позиция или выигранная - невозможно, все научились делать Poker Face, чтобы не давать лишней информации сопернику. Эмоции проявляются в цейтноте, когда многие игроки не в состоянии уже сдерживать все под контролем - пожалуй, это могло бы привлечь зрителей в зал, ровно как и быстрые шахматы, блиц. Но зрителю хотелось бы еще и понимать, что же реально происходит. Это может быть хороший комментатор, передающий информацию через наушники, сидящим в зале. Так это организованно в классическом турнире в Дортмунде. Для остальных же абсолютно правильно придумана интернет трансляция с ... оценками и вариантами сильнейших шахматных программ. Вот теперь представьте, игрок уединяется в кабинке и на время, становится зрителем своей же партии! Список сайтов где можно посмотреть свою же партию с подсказками ходов приводить не буду - он и так широко известен. Определить, что человек делает в кабинке - затруднительно, на тот же айфон можно записать любые звуки. Вытащить предполагаемого мошенника из кабинки, либо обыскать его без согласия  - нарушение его человеческих и гражданских прав в большинстве стран мира. Что же остается другим игрокам, участникам соревнований? Нервничать, подозревать друг друга? Бегать в кабинку наперегонки? Характерна реакция человека, посвятившего всю свою жизнь любимому делу, международного гроссмейстера Сергея Тивякова, на мой взгляд немного эмоциональная.  http://chess-news.ru/node/9883. Но, смотреть спокойно, как разрушаются шахматные соревнования под напором новой техники и в отсутствии четких правил просто страшно. И если, обман со стороны слабых игроков распознать значительно легче - все-таки когда ничем до этого не выделяющийся игрок начинает обыгрывать направо и налево гроссмейстеров в отдельно взятом турнире - это вызовет некоторое удивление, то при нечестной игре сильного игрока разница в усилении игры не так заметна. Более того, у сильных гроссмейстеров, занимающихся постоянно с сильнейшими шахматными программами, совпадение с лучшими линиями находится по моим подсчетам между 80-95% за партию. Но пока, по моим сведениям, "пробуют" свои силы только средние игроки, а что будет, если начнут пользоваться сильнейшие - даже представить сложно!

Как борются сейчас? На мои взгляд явно впереди всех в борьбе с читерами выдвинулись две страны Франция и Германия.  Если в Франции удалось "накрыть" целую цепочку людей, помогавших игроку национальной сборной на Олимпиаде в Ханты-Мансийске, то в Германии настоящим бичом читеров стал Себастьян Зибрехт. На последнем личном чемпионате Германии, играя с несильным по рейтингу шахматистом Нацидиссом, Себастьян заметил(излагаю историю близко к оригиналу), что соперник очень часто убегает в туалет и выходя делает невероятные ходы, жертвует пешки и.т.д. Особенно поразило отсутствие соперника за доской, когда до контроля оставалось 20 минут на приличное количество ходов.  Он обратил внимание арбитра на этот факт, но судья посчитал, что проверка во время партии противоречит германским законам. Тогда Себастьян отказался продолжать партию, (собирался сдаться) но все-таки, в последний момент решил предложить сопернику ничью. Нацидисс "благородно" счел возможным согласиться в выигранной позиции последнего тура! Так же как до этого согласился на ничью в выигранной с Фридманом и с позиции силы черными  с Хенкиным. Видимо, "победы" против более сильных шахматистов в тот момент в его планы пока не входили. И только после окончания партии, арбитр счел возможным спросить соперника Зибрехта о сотовом телефоне. Парень оказался простым - дал себя проверить. Признал, что играл нечестно, собрал вещи и уехал с турнира. На его телефоне была найдена позиция из только что закончившейся партии. Отдав телефон, он получил 2 летнюю дисквалификацию и отказ от обсчета партии сыгранного турнира. Правильное решение федерации Германии, с учетом возраста нарушителя и запоздалого, но все же признания.  А играл бы он в последнем туре с человеком не имеющим юридического образования, читали бы мы сейчас о прекрасном выступлении юного таланта, сумевшего занять место не только на пьедестале почета, но и возможно попасть на финансирование немецкой федерации. Можно сказать - не повезло парню! Но есть люди, которые не обладают "немецкой" честностью и прямотой .

Последний, действительно вопиющий случай произошел на Бундеслиге. Партии проводятся в субботу-воскресенье. В первый день моя команда Мюльхайм - Норд встречалась с сильной и плотной командой из Эпингена. Первые 5 досок сыграли вничью, на 6-той мне удалось выиграть у Рука из Венгрии, на 8-ой Намиг Гулиев переиграл нашего Александра Береловича. Но интерес для представляет партия Биндрих - Трегубов. Фалько Биндрих, немецкий шахматист, подающий большие надежды, имеющий возможность работать с известными тренерами, в том числе и зарубежными. Сейчас, насколько мне известно, шахматы не являются для него основной профессией.  В последнем чемпионате Германии, где "отличился" Нацидисс, Фалько тоже вошел в историю. По свидетельствам участников турнира, на один из туров того же Нацидисса ждали минут 10 (это при 0 толерансе!!) и не пускали часы. Он то ли рюкзак сдавал, то ли интернет настраивал (что сегодня кажется более вероятным). Дождались. В один из следующих дней, опоздал и Фалько на значительно меньшее время - ему поставили 0 по правилам, на что он написал протест (Нацидисса-то ждали!) и затем выбыл из турнира!

В партии с Павлом он играл блестяще, переиграл в актуальном варианте, который почти никогда не применял, пожертвовал качество, загнал соперника в цейтнот, во втором контроле учебно-показательно выиграл эндшпиль...только в зале участникам удавалось увидеть его редко. Вплоть до самого конца партии с Трегубовым, я лично встречал его выходящим из кабинки туалета. Сам хожу к умывальнику - умыться холодной водой, помогает проснуться - особенно с утра! Причем, в кармане Фалько, и после партии четко прослеживался предмет очень по размерам напоминающий айфон. Во время партии Павел обращал внимание арбитра на отсутствие соперника во время своего хода, но арбитр так и не решился проверить игрока из Эпингена в первый день несмотря на такую возможность.  Для тех, кто хочет отследить хронологию событий предлагаю зайти на http://schachbundesliga.de/ и почитать  оригиналы  на немецком языке.

И все бы сошло Фалько с рук, не играй он в воскресенье очередную партию с тем же ... Зибрехтом. Про партию рассказывать особенно нечего, кроме того, что к 10 ходу возникла совершенно необычная позиция, тяжелая для оценки, но вид сидящего в одиночестве Себастьяна, обхватившего голову и "тикающих" часов Фалько не мог оставить уже равнодушным никого! Дальше события происходили быстро. Зибрехт вместе с арбитром энергично пошли искать соперника. И нашли его именно там, где и предполагалось.  Дождались пока Биндрих выйдет из кабинки, отвели его к главному судье, который показал новые правила бундеслиги, позволяющие "арбитру, в случае обоснованных подозрений, попросить участника соревнования показать карманы и сотовый телефон!" Это явно явилось новостью для Фалько. Арбитр, Зибрехт, Биндрих и капитаны обеих команд закрылись в отдельной комнате. На вопрос, есть ли с собой телефон - Фалько ответил, что есть в кармане, но показывать даже капитану своей команды отказался, сославшись на то, что у него там какие-то секретные данные с работы, а  затем говорил, что там есть анализы партии с Трегубовым!!! (ну это заявление было уж совсем странным, человек играет партию до 10 вечера, а потом вместо сна анализирует партию вместо мощного компьютера - на смартфоне? хотя партия в воскресенье начинается в 10.00 и нужно еще поесть и подготовиться!). В общем, "ошибки" Нацидисса Биндрих не повторил - категорически отказавшись показать свой телефон. По правилам той же бундеслиги за отказ от дальнейшей проверки Биндриху абсолютно верно поставили 0. Наша команда подала протест и на результат первой встречи. И вот 5 ноября пришел отказ с формулировкой - поскольку арбитр не провел дальнейшего исследования карманов Биндриха в первый день против Трегубова, то и отменять результат партии Биндрих-Трегубов никто не собирается! То есть, по логике, если вы весь турнир бегали за подсказками в туалет, а потом вас случайно 1 раз поймали, то вы в худшем случае получите один 0, а те 8 из 8, которые вы набрали в турнире - останутся с вами! Тут главное не стесняться! Правды мы теперь никогда не узнаем. А еще о вас напишут на сайте и в журналах, как вы легко расправляетесь с опытными и сильными игроками без отрыва от основной работы. А судья и все остальные вокруг - полные паранойки, обидевшие честного человека подозрениями. В такие моменты очень хочется чтобы дело происходило в какой-то менее правовой стране, где с мошенниками  поступили бы "по понятиям" - отобрали бы телефон и решили бы потом, извиняться или "закрывать" игрока. Но в Германии так нельзя - это и большой минус и огромный плюс, человек чувствует себя под защитой закона! И все же, наша команда, думаю,  будет подавать протест на решение немецкой федерации - остается  острое чувство несправедливости. Справедливым решением, на мой взгляд, было бы аннулирование(так как читером Фалько признан не был, то и 0 против Павла ставить как бы не за что) партии сыгранной в тот же временной промежуток (суббота-воскресенье) по подозрению в использовании компьютерной помощи. Хотя шансов, при том ,что Фалько Биндрих кроме мощной поддержки отца является "немецкой надеждой" и получает финансовую поддержку от федерации добиться справедливого решения  у нас не так много.

 

Что же делать? Надо писать правила. Сначала, в своем репортаже о Баку, я уже делал предложения, но сейчас, поговорив и с профессионалами самого высокого уровня, претендентами на мировую корону и просто с любителями, прихожу к выводу, что абсолютно необходимо разделить турниры на профессиональные и любительские.

К любителям тяжело предъявлять те же требования, что и к профессионалам. Но есть и общие предложения, касающиеся использования электронных средств. Эти предложения необходимо было принять еще вчера, когда появились первые сообщения о мошенничестве. Я бы разделил турниры по простому признаку:

Профессиональные - официальные, отборочные турниры ФИДЕ, крупные опен-турниры, где игра идет за высокие призы и участвуют в основном профессионалы. И турниры, организаторы которых сами захотят провести турнир профессионально с точки зрения честности.

Любительские - с невысокими призами, где большинство участников приходит заниматься своим любимым делом, поиграть в шахматы.

Теперь определимся с действующими лицами и понятиями.

Действующие лица:

Участники соревнования(игроки)

арбитры(судьи)

главный арбитр(судья)

зрители

аккредитованные корреспонденты(пресса).

Важные понятия:

Общий игровой зал - зал, где проходят соревнования и игроки находятся на виду у других участников и арбитров.

Игровая зона более общее понятие. Определяется организаторами соревнования. В нее входят кроме общего игрового зала еще например: буфет, туалеты, место для курения, коридор и так далее по усмотрению организаторов.  Границы игровой зоны должны быть обозначены предупреждающими знаками и объявляться главным арбитром (для напоминания) перед началом каждого тура.

Итак, переходим к предложениям общим для любительских и профессиональных турниров.

1.Игрок имеет право покидать игровую зону только после окончания партии.

Наказание за пересечение линии оставить на усмотрение и логику главного судьи соревнования. Если участник, задумавшись, вышел за пределы игровой зоны, но оставался в пределах видимости, то можно сначала ограничиться на мой взгляд предупреждением и обращением внимания на границы зоны. Если участник ходил в гостиничный номер, то логично поставить ему немедленное поражение.

2.  Игрок не имеет права носить при себе на партии ни средств связи, ни любых других электронных устройств (кроме медицинских). Сотовые телефоны или коммуникаторы можно оставить на хранение судье, положить в сумку под стол, или лучше не брать их с собой совсем.

Безусловно, правило 0 за звонок, так же как и за вибрацию телефона во время партии необходимо оставить без изменений.

Организаторы могут иметь небольшой ящик с пронумерованными ячейками (так было организованно на командном Кубке европейских чемпионов в Эйлате)  и при сдаче выдавать участнику номерок ячейки, в  которой будут храниться вещи, принадлежащие игроку. Для решения недоразумений, участник получивший свой телефон обратно, мог бы вводить пин-код, чтобы выдавший телефон арбитр был уверен, что отдал телефон именно владельцу. Кроме того такой ящик мог бы решить проблему с нерадивыми зрителями, игнорирующими призывы выключить сотовые телефоны при входе в зал. Им ведь поражения за звонок не ставят!

3. Судья 1 раз за тур имеет право выборочно или по заявлению другого участника проверить с помощью ручного металлоискателя карманы игрока, играющего  на момент проверки партию и решившего покинуть общий игровой зал.

Чтобы не было обвинений в предвзятости арбитра, можно выбрать систему проверки выходящих участников с помощью компьютера. "Прозвон" карманов так же как и при любой проверке безопасности (к примеру в аэропорту) не должен вызывать негативной реакции участников. Тем более, если при себе нет никаких металлических предметов (желательно совсем не иметь, либо оставить в игровом зале) он пройдет за очень короткое время (меньше 30 сек).

4. Любой участник состязания  может 1 раз  за турнир попросить судью проверить любого другого участника состязания при покидании тем общего игрового зала.

Уверен, что 99,9% большинство подсказок человек игрок получает покидая игровой зал. Поэтому, находясь в общем игровом зале, на глазах у остальных участников турнира и судей, вряд ли безопасно заниматься мошенничеством - кто-нибудь, да заметит. Если не хочешь подвергаться процедуре досмотра - оставайся за шахматной доской или гуляй по залу.

5. Проверка может производится за пределами общего игрового зала, либо с письменного разрешения главного судьи в исключительных случаях.

Наказание за обнаружение средств связи, либо других электронных устройств(не только сотовых телефонов, но и к примеру различного рода плейеров) у участника (в любом состоянии включенным или выключенным) во время партии за пределами общего игрового зала влечет за собой:

а) немедленное поражение и просьбу включить средство связи. Если ничего обнаружено не было, то игрок допускается до следущего тура.

б) при отказе включить средство связи для проверки игрок исключается из турнира. все его результаты в турнире в партиях, где игрок набрал очки - для подсчета ЭЛО обнуляются. Игрок признается проигравшим все партии турнира.

в) если включенный электронный прибор доказывает, что велась нечестная игра, то - дисквалификация  вплоть до пожизненной по решению федерации.

6. Главный судья имеет право попросить любого из неиграющих партию, а также зрителей удалиться из общего игрового зала.

Можно, конечно и тут всех удалить из зала, но тогда мы с водой выплеснем и ребенка. Игра на ограниченном времени, эмоции игроков всегда привлекали и будут привлекать зрителей. Поэтому предлагаю тут расширить возможности главного арбитра( у обычных арбитров в цейтноте и так полно работы) и разрешить ему удалять людей из зала. Не думаю, что мы услышим о множестве таких случаев, но такая возможность у главного судьи должна быть!

Эти 6 правил безопасности ставят заслон на пути самого простого и эффективного вида обмана с использованием электронных приборов.

Этим я бы хотел ограничится, на сегодняшний день,  для любительских турниров.

Для профессионалов.

На мой взгляд, профессионалы должны взять на себя более строгие обязательства по анти-читинговому контролю. Достаточно давно известно, что хорошо проанализировать вариант недостаточно - надо его запомнить! А лучше записать. И с такими "шпаргалками" можно легко и свободно сдавать любые экзамены! Учитывая то, что во время экзамена отпускают в туалет и не могут проверить! Бумажки можно спрятать куда угодно, а уничтожить прямо на месте преступления. Так что можно смело играть любые острые принципиальные варианты - все ходы записаны! Что я предлагаю в этом случае. На мой взгляд уникальную позицию, которую игроки либо еще никогда не анализировали, либо уже запутались можно создать на доске примерно через час игрового времени. Поэтому предлагаю для профессионалов

6. В течение первого часа игры выход участникам из общего игрового зала запрещен. Игрокам только в экстренных случаях можно покинуть общий игровой зал в сопровождении судьи.

Против тех же дебютных подсказок и для установления рабочей атмосферы направлен и следующий пункт

7. Вход зрителей в первый час игры в общий игровой зал запрещен.

В связи с тем, что большинство зрительской аудитории давно сидят в интернете и смотрят первые линии движков, посещение турниров сократилось. Но, если зрители хотят посмотреть на эмоции, то лучше подходить к окончанию партии, к цейтнотам. Первый час ничего обычно не решает, зрителям откровенно бывает скучно, когда игроки повторяют заученные дома ходы.

А представляю это себе так - поскольку в большинстве турниров действует сейчас  правило ZERO TOLERANCE и судьи пускают отсчет времени до начала тура примерно за 3-5 минут, то было бы логичным попросить именно в это время людей сопровождающих игроков и зрителей  удалиться из общего игрового зала. Обычно за 5 минут большинство участников уже сидит за столом. За это время у желающие сделать фото на память могут это спокойно сделать.  Аккредитованные фотографы(пресса) имеют право фотографировать дополнительные 10 минут после начала тура и затем покинуть помещение. Поскольку, их обычно немного, то судьям не составит труда попросить выйти каждого персонально.

8. Написать и принять правила FAIR PLAY для игроков, считающих себя профессионалами подписать соответствующий документ.

Это даст мощный положительный импульс и избавление от излишней подозрительности для многих. Хотелось бы, чтобы ФИДЕ наконец-то выпустило что-то типа клятвы Гиппократа для шахматиста, а именно FAIR PLAY RULES опубликовав на своем сайте и попросив шахматистов поставить под ним свои подписи, подтверждая свое отношение к существующей проблеме и обязуясь вести с соперником честную игру. Для этого на официальном сайте ФИДЕ достаточно организовать авторизированный вход. Мне кажется, это оградило бы нашу королевскую игру от даже мелких подозрений в нечестности и использовании компьютерного допинга. А для того, чтобы это не было очередным пиаром, повисшим в пустоте, необходимо жестко бороться с любыми попытками обмана. Безопасность и честность нашей игры в наших руках. Уверен, что предложенные мною правила могут поставить серьезный заслон на пути нечистых на руку игроков.

 

С уважением к шахматистам,

Константин Ланда ,

международный гроссмейстер, капитан команды, сеньор тренер ФИДЕ

 

 

 

Обновлено ( 15.11.2012 02:55 )  

Комментарии  

 
0 #2 RE: Анти читингМиша 02.06.2015 23:47
Согласен со всем, кроме того, что
99,9% большинство подсказок человек игрок получает покидая игровой зал.
В наш век бурного развития техники ничего не стоит поместить аппаратуру внутри тела так, что это не будет обнаружено во время осмотра. Например, глубоко в ушную раковину.
Как-то бороться с этим возможно теми же электронными методами, напр. глушилкой всех радиопередатчик ов.
Цитировать
 
 
0 #1 Анти-читингVS 12.05.2013 20:10
Шахматы, это поединок двоих. Очень похоже не рапиристов или саблистов - где секунды и реакция решают исход поединка. Но так ли это - за каждым стоит команда и штаб. поединок длиться часы если не дни и практически невозможно исключить влияние извне. Вы предлагаете серьезные меры и их реализация далека от идеала, не говоря уже о возможном нарушении некоторых свобод человека, которые могут быть названы анти-человечными. Что-то подобное используют казино для предотвращения таких явлений, используя собственные службы безопасности. Я бы наоборот разрешил работать команде, но ограничил количество подсказок - не более трех за матч (двух, одной) - это нормальный технический перерыв -за это время шахматист может отдохнуть, получить техническую поддержку команды, справить все свои естественные и медицинские нужды, если хотите и религиозные.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Комментарии доступны только для зарегистрированных пользователей.


Защитный код
Обновить

Сейчас на сайте

Сейчас 84 гостей онлайн

Голосование

Поддерживаете ли Вы мои анти-читинговые предложения?
 

Статистика посещений

Рейтинг@Mail.ru